Ímpar perfeito

E bem antes de tudo isto, alguém já dizia.
Que na divisão se perdia.
A diferença é feita mediante opostos.
Sei lá se atraem ou distraem.
Digamos que o querer de uma união
causa divisão ou subtrai.
Talvez este querer ser par é que complica.
A matemática explica tamanha imperfeição.
O ser ímpar é que impõe esta questão.
Perfeito!
O par, supostamente perfeito,
deveria ser ímpar e nunca par.
Com todo o respeito eu diria Ímpar Perfeito!
Com o indivisível que se tem direito.
O ímpar impondo limites à divisão por dois.
Mas, também, o ímpar é estranho.
Por que se nove fosse o nosso tamanho
Poderíamos ser divididos não por dois,
mas por um, menos um, por nós mesmos e por três ou menos três. Então, nem mais nem menos!
Mais uma vez eu mudo o esquema, mudo o rumo do poema. Já que estamos insatisfeitos...
Que tal não designarmos um casal de
Par imperfeito, nem Ímpar perfeito?
Que tal primos perfeitos?
Com todo o indivisível que se tem direito.
Ou pelo divisível que merece respeito...
Por ele mesmo e por um (ou por - 1 ou por - seu oposto).
Casal primo!
Claro... claro!
Faz sentido, pense comigo:
Se o número ímpar inteiro é primo...
Ímpar inteiro!
Este é o casal verdadeiro:
Ímpar!

E, não diga: Par!
Por favor, é sério! Não estou jogando.